1.

頭のキレとかいうけどそんなもん知識の前では瞬殺される

2.

そういや読書してないのに頭いい奴って居ないな

3.

君がそれで事足りる人間関係の中でしか生きていない事の証左だね

4.

いやでもCPUは早いほうがいい

6.

豊富な知識の中から瞬時に適切な情報を選ぶ頭のキレも必要なんじゃないの

11.

>>6それはもちろんあるけど知識の有無と比べたら誤差みたいなもんでしょ

14.

読書するとIQ上がるからな不思議なことに
知識が積もると知恵になる

17.

知識がないから迷うんであって知識があれば即答できるよ

18.

でもさー脳の構造的には東大もハーバードも俺もお前も変わらんわけよ
何の違いなんだろうね

23.

>>18だから知識量でしょ
もっと言うと読書量で決まる

24.

知識の量というのはまぁそうなんだけどクイズ番組とか見てるといい大学出てる奴は時事ネタにも強いだろ
つまるところ毎日の知識の吸収量で勝らないと頭がいい奴との差はますます広がるばかり

25.

知識がないとあれこれ組み合わせて考えられないからな

31.

ひろゆきがアメリカの大学時代は本を1日数冊読まないと授業に付いていけなくなるって言ってた
そこで頭良くなったとも

34.

計算問題とか脳トレとかああいうのが頭の良さだと勘違いしてる人多いよね

46.

知識量を瞬時に活かす思考力がないと

47.

芸術も模倣しまくって初めてオリジナリティが出るっていうしな
もちろん模倣そのものを作品にしたらただのパクリだけど

51.

そうそれ
たいていのことは知識問題
社会では知識とノウハウを習熟していればやっていける

69.

低学歴のアホに限って「受験勉強なんて暗記が全てだろ」と言う
単純な記憶力だけなら中卒でも凄いやつはいくらでもいるし東大生でもたいしたことないやつはいくらでもいるのにな

75.

知識ってのは基盤があってどうアプローチしたのかっていう記録だから
それを把握しないと共産主義者みたいになるんだよ

77.

まぁ人工知能を持ったコンピュータがごく近い将来人類を完全に滅ぼすってのは同意

84.

島田紳助が「読書なんかするくらいなら人と話せ」って言ってたけど
すげー効率悪いだろと思った 俺人見知りだし

91.

本を沢山読んでるから俺頭いいぞみたいなやつは大抵バカなんだよな
言葉の表面的な意味を理解できるのと本当に理解して自分のものにして応用できるのは雲泥の差
大量の本を漫然と読んで賢くなった気になってもほぼ意味がない

95.

>>91年120冊以上読んでる人は例外なく頭いいよ
もちろん娯楽書でなく飛ばし読みでなくちゃんと理解して読んでる人

101.

本や新聞は理解した気になってるだけのやつが多いんだよな

126.

好奇心や行動力から知識は生まれると思うの
一番最初に閃いた人がいるから今の知識がある

128.

発想力は才能みたいに思われがちだけど知識量の影響がデカイ

→ranking

続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)

[Twitterでの反応]
→ranking

続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)