1.

難しいと思うけど、そのほうがいい。

2.

金持ちしか困らないから絶対に実現しない

3.

>>2なんで金持ちが困るの?成功者だけが裕福な生活出来るほうが平等じゃない?子供や嫁に金を残す意味がわからない

5.

子供が自立しないうちに親が死んだらどうすんの

6.

>>5生きる方法は自分で探すしかないだろ。なんでそこまで親に頼るの?

8.

>>6小中学生とかに生きる方法探せと?

9.

つーか相続自体が原始時代からの自然権で
相続税を100%にして財産を国が没収する正当性が何一つないから無理だろう

12.

>>9なぜ没収したらいけないの?

14.

>>12没収する権利が無いから。
私有財産の否定で憲法違反

10.

みんな反対するけど、親の遺産を1000万相続できるようにするのは?金持ちの家で億単位の相続はどう考えてもおかしい

11.

>>10いや現行既に4200万くらいは基礎控除あるからさ…

13.

子供名義の会社に寄付するとかいろいろ抜け道あるよね

17.

>>13そういうのも取り締まれないものかね

16.

相続税100%にしたら会社の国有化はかどるな

18.

なんで相続に反対なの?

19.

>>18裕福な親の所に産まれただけで、どんなダメなやつでも裕福な生活が出来るっていうのがおかしいと思う

25.

金持ちが困ったら海外に逃げる
雇う側の人間が居なくなる
底辺も仕事がなくなる
税収もなくなる
国が滅びる

35.

>>25金持ちがなぜ困る?

38.

>>35相続税が100%になったら財産没収されるんだから困るだろ
そこから教えなきゃ駄目なの?www

40.

>>384200万の基礎控除分貰えば十分じゃない?

67.

>>40何百億とか何千億とか持ってる金持ちの話ししてるの
そいつらが経済動かしてるんだから

50.

全ての人が働かないと暮らしていけなくなると文化面で大きな損害が出る
芸術なんかは働かなくても暮していけるだけの金がないとできないからな、そこも考えてないんだろこの馬鹿は

51.

金持ちは税金対策しっかりしてるから困らないよ
小金持ちや貧乏人がヒーヒー言うだけ

74.

なにもかも禁止で100%なら親が子どもに飯食わせるのも無理だな
生まれた子どもは片っ端から餓死か

94.

法律で100%にしてもまともに払うやつが馬鹿を見るだけ

95.

相続税があるから税理士とか保険屋とか銀行屋が食えてるってのは多少ある気がする

→ranking

続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)

[Twitterでの反応]
→ranking

続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)