伊藤忠商事の岡藤正広会長は二日、日本政府や三菱重工業などが進めているトルコでの原発建設計画について「費用が倍になっている。三菱重工は大変だと思う」と述べ、当初二兆円規模と見込んだ総事業費が二倍の四兆円以上に膨らみ実行が難しくなっているとの認識を示した。

続きはこちら
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201805/CK2018050302000148.html 2.

原発関係ってなんで最初安く見積もるよね?

128.

>>2為替や油の安定確保といった要因が無くなるから
火力や石炭などと比べ発電所内で直接掛かる経費は確かに安い

CO2排出量の少なさなども昨今のCO2削減促進に大きく寄与するのも確か
福島の事故で安全面の確保が再優先事項に格上げされてしまった

一方で地震対策など自然災害や政情不安、テロ等の対策費は、
過剰性能や膨大な警備人員や装備など、より高い安全確保を目指すとべらぼうに高くなる

3.

石油の産地がすぐそこにあるのに

4.

地震の多い日本の原発があれだけ派手に事故起こしてるのに
同じく地震の多いトルコに原発売るっておかしいだろ。

6.

原発爆発させた国の原子力発電所なんてタダでも要らんだろ。
実際、受注の実績作りと称してタダ同然で売り込んでんじゃなかった?

19.

ミサイルが実際に隣国から飛んできてる国では無理がある

22.

原発に手を出す企業の株は絶対買ってはいけない。

29.

 国内の原発ならまだしも輸出はダメと言う結論でOK。

30.

放射性廃棄物の処理費用を入れなくても、今じゃ太陽光や風力の方が安い
放射性廃棄物の処理を計算に入れたら話にならん

32.

原発といえば日本
いい意味で悪い意味でそう思われてるのかも。

36.

原発ビジネスは儲からんだろに
これからは廃炉ビジネスにシフトだろ
この技術を確立した国が原発を制す

57.

技術力もないのに無理すんなよ
原発事業は諦めて早く撤退しろよ

63.

4兆円で済むわけない
だいたいは、さらに膨らむものだ

76.

事故った時に天文学的な請求書が回ってくるとかねーだろーな

77.

原発は安いとはなんだったのか

79.

商社やメーカーが撤退したら普通は無理だろう
それでも強行なら全額政府負担で商社やメーカーのリスクゼロにして
やるしかないわな
あとあとの追加費用や廃炉から廃棄物後始末まで未来永劫日本負担だよ

90.

ロシアから安いガスが入ってくるのに
使う必要が無い

91.

国からお金出してもらいたいん?

95.

仕様を決めないでプロジェクト進めて客から追加要求があって費用がかさむ
なんかどっかで聞いたような

101.

原発なんて金かかるだけで臨まれてもないもの即作るよな
とっとと手を引けばいいのに、、、
馬鹿じゃないの

108.

東芝のメモリー事業支援したれ
そのかわり原発はきっちり損切りして

114.

海外の原発は軒並みダメだなぁ

117.

>>114海外はメンテナンスを嫌う傾向あるでね。
日本のように仕事のための仕事みたいなのは嫌がりよるし、
何より、人間を信用していない。実際、移民が製造現場で
活躍している。

極論、ソーラーみたいに太陽の光があれば電気が作れるような
シンプルな物を好む。

逆に、日本人みたいに複雑な機構やメカニカルな構造を
好むのは少数。

118.

>>114日本だってダメじゃんw

126.

これで利益でるのか?

135.

原子力抜きしてもリスクとリターン見合わないなら撤退すべき

142.

結果オーライだな、ぜひこの話は降りてほしい
日本の原発はもうしょうがないがトルコに輸出って絶対止めてほしいと思っていた
ロシアがプーチンの肝いりでトルコ原発事業やってるからもう任せとけ

143.

>>142テロやミサイル飛んできてもおかしくない国だし
トルコの原発は他よりリスクでかいとは思う

→ranking

続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)

[Twitterでの反応]
→ranking

続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)