年金で株買った奴とかどうするんだろうな
>>12無配当じゃ有るまいし、どころか超高配当株だぞ
収益性が悪いとか言いつつ毎年4000億も黒字出す会社で安定性抜群、配当目当ての長期保有で元が取れる
>>66確かに配当いいな。
これでもう少し株価が下がって株主優待が新設されたら、間違いなく買うわ。
>>75株主優待なんて害悪だよ
現金で配当するか、自社株買いしろと言いたい
海外じゃ、株主優待なんて殆ど無いぞ
復興って海岸をコンクリートで覆ってるだけだろ
そんなバカなことをいつまで続けるつもりだ
株主に優しいのねw
復興財源の範囲は無限だから凄く便利
兆単位で垂れ流しておいて未だ復興しないとかｗｗｗ
GPIFが買ってくれるんじゃないの？
配当を維持してくれるなら
安くなった所で買いたいな
郵政三社の個人株主悲惨で笑える
マイナス金利で下がってまた売り出しで下がるｗ
安定操作できるんだっけ？
売り出しの時は
これ空売りしたら絶対勝てるやんけ
日銀が株を買いまくって株価を下支え。
政府が郵政株を高値売却。
詐欺なのでは？
人がろくに住んでない所をコンクリの壁で覆うのが復興とかバカバカしい話だな
>売却収入は１兆円を超える見通しで東日本大震災の復興財源に充てる
東電に使うんだろうな
大口が売りに出すと流石に下がるがどんどん下がる訳ではない
結局は業績だよ
このままどんどん株を売って外資に乗っ取られる悪寒・・・
外資に乗っ取られたか
何が復興財源だよ、財布は一つなんだから
公務員給与の増額のための財源って言いかえることもできるし
ロシアへの３０００億供与のための財源とも言い換えることもできるし
迎撃ミサイル新規購入分のための財源とも言い換えることができる。
国民の反発のより少なそうな費用を持ち出してきて卑怯すぎるだろ。
これから人口減少がますます続くのに、ユニバーサルサービスの維持で郵便局の数を減らせない。
未だに続く世襲制特定郵便局長が、自民党を全力で応援し、都市部においても郵便局の数を減らせないようにしている。
株主の会社ではなく、特定郵便局長会の会社。そのへんのバックグラウンドを理解しないと痛い目にあう。
復興以外で使い込んでるくせに
今買うなら郵政より郵船かなぁ
株価底で進捗いいし無配から復配が噂されてる
復興財源とか言いながら色々と流用するんじゃないのか
→ranking
どうして？
それも込みで株式を取得したときの時価になっているはずなので
>>5株価が上がったからって事？でもそれは直接その会社に支援してる訳ではなくないですか？そもそもの株の目的は資金調達で株取引はそれに起因してないでしょう？
保有期間に応じて配当もらえんじゃねーの
>>6発行済の株がいくら取引されたところで直接企業に金が入る訳ではないのになぜ後から人にも配当金を配るんだろうと思って
>>8所有権が移行してる(金払ってる人が移行してる)からだろ
>>10資金調達という意味での株取引は発行時にしか機能していないという説明を前質問した時にされたんだけどそれは正しいですか？
それならその後に取得した人は直接企業に投資した事にはなりませんよね？
>>13お金自体はそうだけど、出資してるって状態は移るので
売った人は失うし、買った人は得る
配当金を貰える権利ごと買ってると思えば良いのだ
>>16企業は実際融資してくれた訳でも無い人間に報酬を与えて続けているという事ですか、
それでも株価が上がる事、銀行から融資が受けやすくなる事が重要という事でしょうか？
企業には一度発行した株式に対して永続的に配当金を払い続ける決まりでもあるのですか？
それとも配当金を配る事によって株価が上がる事そのものが理由で本来の投資に対しての成果報酬という側面は無いのですか？
旧保有者は売ってるので会社への出資は無し扱い
新保有者は会社への出資扱い
投資への報酬と言う意味では間違ってないよ？
>>12なし扱いとはどういう事何でしょう？
あまり詳しくないけど株式が資金調達目的と言うのが少し違う
株式は会社の一部で株式所有している人がその会社の持ち主ということになる
だから毎期の利益を受け取ることができる
>>15株式取引で生まれる金銭が直接企業に行く事は無いですよね？
では株の何が企業の資金たらしめてるのでしょうか？
恥ずかしいまでの無知ですいません
>>17株式発行したときの資金が会社の資産になります
なので
>企業は実際融資してくれた訳でも無い人間に報酬を与えて続けている
という認識で大体合ってると思います多分
>>26そうですか、
なぜ企業がそこまでして株価を上げる必要があるのかが解せません
>>28ぐぐってみましたが株価維持の理由としては
株主の意向、株の資産価値を減らさないため、敵対的買収を避けるため、増資時発行株式数を少なくするため
といったような事が挙げられるそうです
>>32なるほど！
月並みな考えですが株式＝会社そのものと考えれば少し納得できるような気がしました
短期間でもでも株もったら株主だろ？
配当金×保有期間/365日分の配当金
これじゃいかんの？
>>19そもそもの企業の資金調達に関与していない投資家が配当金を得る事に対しての意義が知りたいのです
やっぱり言ってることの意味がわからない
>>21ほんとに無知ですいません
企業も投資家も「株価が上がる事がすなわち企業の価値を上昇させている」という共通認識を前提として資金運用をしているという事ですか？
株式の売買自体は企業の資金に直接関与していませんよね？
いやそうじゃないと株売れなくなるやん
すると不便だからみんな買わなくなる
>>24結局そういう事になるのでしょうか、
そもそも企業が一度発行した株の価値を気にする必要は？
そもそも普通は株主総会決議事項じゃないの配当って
会社立ち上げ出資者が金に困ったから会社に買ってくれっても会社に金無いかも知れないし
だから会社挟まずやり取りできるの便利じゃない？
メリット無いのに寄付金なんぞ集まらないし
>>29そこは理解していると思います、
最初に株式を買った人が配当を受け取るのは当然と思います。
ですがその配当権？そのものに価値があるように見せかけ売買の対象とする事に意味があるとは思えません。
なら逆に配当日ギリギリ前に売ってしまった人は損するじゃん
>>31逆に、とは？
自分はそもそも二人目以降の保有者が配当を受け取る事に疑問があります。
旧保有者に配当を付与しないんだから当たり前じゃん
>>34なるほど、恥ずかしながら今までは株式発行＝一時的な事業の為の資金集めという風にしか考えられていなかったのですが株式が会社全体の資本そのものだと考えることによって永続的に配当を配る意義が見えてきたような気がします
企業価値に連動した報酬を前提にするのが上場株式
初回出資時点の出資者にしか報酬を出さないなら流動性のある権利にはなり得ないし融資や債権と変わらない
非上場なら上場株式のような株価はないしずっと無配ということもあるだろうけど
企業が自らの価値に連動した報酬を投資家に与える事によって株価を安定させる必要があるのは>>36のような理由からという認識でよろしいでしょうか？
権利っていう概念が無さそう
→ranking
調べてみたけど為替取引の方が安全だと思ったのだが
ネットだと株の方が安全って人多いよね
なんで？
安全の意味がわからない
どういうリスクを指してるの？
>>2FXは借金するとか破産すると書く人多いけど
実際には株の方が借金や破産する人多いと思う
株の信用取引はしっかり請求されるけど
FXのマイナスはほぼゼロカットがあるしな
初心者なら10万くらいいれて為替やってな
現物持つにしても株より為替の方が変動率は小さいから安全だし
そもそと倒産して紙屑になるリスクは為替の方が圧倒的に少ない
ここまで何か間違ってるか？
株の現物は安全とか言ってる人はエアプ認定してるけど間違ってないよな？
>>6俺は株の現物やってるけど
ほぼ安全に稼げてる
FXは海外口座ならゼロカットあるのでマイナスにはならないけど
俺はセンスなかったので60万をゼロカットされたので今は現物株オンリーにしてる
やっと2年でFXの損失取り返したし
海外口座がゼロカットなの知らない人多いしな
>>7だよな
何なら国内口座でもスイスショックとかの時は個人口座のマイナスは帳消しされたんでしょ？
こんなこと株ならあり得んでしょう
株はレバ3倍までだから安全っていってるだけだよ
>>12レバ3倍で変動率が10%以上あるものと
レバ25倍で変動率が1%未満のものはどちらが安全なんですか？
やるならFXで海外がいいぞ
危険危険てレバかければなんでも危険だわ
株も現物だけで借金はあり得ないし
FXもレバ25倍までだし維持率50%割ったら強制決済だから普通はあり得ない
なんとかショックやらでハイレバしてるやつが死んでるだけ
そんな俺のオススメは大底形成しそうなトルコリラでスワップ生活
それか現物全力で平和不動産株でも買っとけ
3年で3倍になると思うわ
株の現物取引は安全というかマイナスになりようがないだろ
会社が倒産したり上場廃止になっても、０円より下は無いわけで
>>26これを本気で言ってる人が以外と多いよね
子供じゃなくて大人っぽいのがやばい
こういう考えしちゃうって
やっぱり知らないことが問題なのかね
同じ資金で運用したらこれぐらいの差があるから比較出来るんじゃね？
FX
ドル円は0.5%動けばまーまーの値動き
1%動いたら大事件
株
株価は5%ぐらい動くのが普通
10%動いたら大事件
どれくらい資金があるかは知らんが
かなり少なければFXよりもBOがいい
破産や借金とかをリスクとするなら株はやらん方がいいでしょ
現物やるなら外貨預金の方がよっぽど値動き少ないわ
アベノミクスでの日経平均上昇率とドル円の上昇率見比べても分かる
日経平均が最安値7,000円から現在20,000円に（2.5倍）
ドル円が最安値76円から現在110円に（1.4倍）
ここで言ったところで何も変わらんのだろうけどな
理解出来ない人には一生無理なんだろう
レバかけないなら為替
こんなに勉強不足の奴が多いんじゃそりゃ9割負けるわけだよ
空売り信用全力と信用三階建てして寄らずの連続S安とか連続S高踏まなければ安全もクソも無い
為替もイベントでマックスレバしてれば関係ない
株とFXで自分の取れる内容があってるかどうかなら知らん
>>34本当に頭悪いな
そういう話じゃないんだわ
全力ならどっちもどっちとか考えること放棄するなよ
全力の場合、株とFXどっちが安全か考えてみ？
例えば
FXはレバ500倍で100万円全力取引
株は信用3倍で100万円全力取引
さて、どちらが安全でしょうかってこと
>>37FXって500倍も掛けれるところあるの？
FXは口座開いて無いから全然知識無いが
>>39海外なら888倍とかある
日本は規制されて25までになったな
アベノミクスでの日経平均上昇率とドル円の上昇率見比べても分かる
日経平均が最安値7,000円から現在20,000円に（2.8倍）
ドル円が最安値76円から現在110円に（1.4倍）
さっきも書いたけど
どっちが値動きが大きいか分かりそうなもんだけどな
上にも書いたけどFXは少額から出来るから若者が多いと思うんだよね
だから動画とかネットで取引公開したりして話題になる
そしたらコピペやら負けてる動画がメシウマで拡散される
それだけみて信じちゃった人が多いのかなと予測してるんだけど
どうかな？
株の信用取引と為替のレバ取引は似てるようで全く違うことも分かってないよな
株の信用取引は借金になるけどFXのレバ取引は借金にならない
FXにはゼロカットってのがあるからな
一企業の倒産リスク(株)と一国家の破綻リスク(FX)どっちが大きいかという話
>>64それもあるけど
そもそも運用資金が破産レベルになるのは明らかに株の方が確率高いよ
信用取引ってのと値動きがやばすぎる
為替取引ならゼロカットでマイナスにならないところを
株ならあっという間にマイナスになるからな
しかも株は救済措置すらない
一攫千金狙うなら借金して株取引した方がいいし安全に取引したいならFXの方がいい
多くの人の認識とは真逆なんだよな
結局資金にモノを言わせてローレバで勝つまでスワポ貰い続けて塩漬けが最強だと思った
損切しなきゃ次の投資機会を逃す程度の軍資金しか持ってないなら知らん
