経済ちゃんねる

経済関連のニュースをまとめています。最新の経済動向が見えてくる!?

    カテゴリ:太陽光

    東日本大震災後に急拡大した太陽光発電が岐路に立っている。高額で売電できる権利を保有するだけで、ビジネスを手掛けない事業者を排除する法改正が4月に施行。合計2800万キロワットの発電計画が失効した。一般家庭の約1割、560万世帯の消費電力分に相当する。宴(うたげ)の終わりと、再生可能エネルギー普及の難しさが改めて浮き彫りになった。

    続きはこちら
    http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ01I1G_R00C17A5MM8000/ 18.

    太陽光発電しませんか?っていう
    営業の電話すごいかかってきてたけど最近はあまり来ないな

    294.

    一部のごろつき儲けさせて電力会社と国庫に負担かけただけ
    ゴミも増えて環境も悪化させるという何一ついいことのない政策だった

    43.

    リサイクル家電より粗大ごみの太陽光パネルがリサイクル料金義務付けられてない
    ゴミパネル問題

    253.

    設置に補助金出すだけにして、買い取りなんてやめろっての。
    蓄電池が安くなってるから、自家消費だけにしても、ある程度普及するだろ。

    57.

    太陽光発電やってないやつから、やってるやつが金をむしるシステム。

    太陽光パネル製造には発電所作る以上のコストがかかる。

    239.

    土地の高い日本でやる事じゃないな。
    もっと人口が減ってからやればいい

    100.

    自宅にパネル積んでる家って
    投資詐欺とか押し売り詐欺に狙われるんだろうな

    188.

    オール電化なら付けた方がいいわ

    115.

    寿命が来た太陽光パネルの処分費用ってどうなってんのかね
    あれ一応毒だろ

    127.

    >>115そもそも寿命があるのかって話もある。
    京セラ、シャープの初期型は35年立ってなお初期の80%以上の発電量

    153.

    屋根に26kw載せてるから余裕で儲かるわ

    136.

    結構チャンスの期間はあったんだけどな
    旨いパイを食えなかった奴らは御愁傷様

    124.

    家庭ならまだ蓄電なんてせずに売った方が得
    自由化になって蓄電池が安くなってから考えたらいい

    146.

    560万世帯が加入する組合が電力を販売すればいい

    111.

    あと数年したらNHKが
    老朽化した太陽光パネルが問題にってニュースにしそう

    183.

    景観への影響が酷すぎ。

    いまばり湯ノ浦ハイツ泊まったら
    部屋から瀬戸内海と大量のソーラーパネルが見える異様な景色だったわ。

    143.

    実家の太陽光はあと1年でもととれるから
    その後は利益だな
    今年わざと壊して保証でインバーターとか全部新品に変えてもらったから
    10年くらいは大丈夫そうだし

    75.

    毎年のように大型台風が通る地元で海沿いの山の急な斜面に太陽光パネルが設置されてた
    あれ、間違いなく崩れ落ちるだろ

    238.

    もう風力に移ってるよ
    3月までに権利だけ確保して放置プレイがすげー数になってる
    これも速攻で失効にしないと

    46.

    発電税が待っているからね
    得するのはごく一部の人間だけ

    241.

    普及率は一桁だぜ
    大失敗
    LEDと温水器はまあまあ普及率した

    36.

    数年放置して
    ギリギリに再度見積もりしたら
    パネルが100万ぐらい安くなって
    発電容量もアップしたわ

    257.

    何で金儲けにしちゃうんだろうな
    発電して自分で使うだけでいいやん
    何で売電にするんだよ

    179.

    ソーラーパネルはまだ技術革新出来そうだけどね
    制度が終わったから終了するには
    少しもったいない気もするけどね

    →ranking

    続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)

    [Twitterでの反応]
    →ranking

    続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)

    1: まはる ★ 2017/04/07(金) 09:16:43.33 ID:CAP_USER.net 「もはや経済合理性の面からも、太陽光と風力が火力や原子力よりも優位になった」と指摘する。 導入量が急速に拡大したことに伴って、太陽光や風力で発電した電力の取引価格が一気に下がり始めている。 太陽光発電では1kWh(キロワット時)あたり3円を切る価格で売買が成立する事例も出てきた。 「2016年は太陽光と風力のコストが大幅に下がった年として記憶されるだろう」。 太..→ranking

    続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)

    [Twitterでの反応]
    →ranking

    続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)

    仏大手電力会社のEngieが行った調査により、太陽光発電のコストは2025年までに1kWh=1セントにまで低下し、太陽光発電による電力料金はほとんどただにまで低下する見通しであることが明らかとなった。World Economic Forumが行った調査でも太陽光発電のコストは既に2016年中に火力発電や原子力発電のコストを下回り、もっとも安価なエネルギー源に躍進していたことが判っていた。

    続きはこちら
    http://business.newsln.jp/news/201612301818310000.html 15.

    本当なんだろうかね。何かそんなに普及が進むとは思えない
    原発と同じで、耐用年数とか入ってるのかな

    166.

    1/20って事だろ。5パーセントってのは解りにくいんだ。
    そんなに効率良くないだろ。曇ったら発電しないし、埃が
    溜まっても発電しない。

    20.

    日本の場合は山削って太陽光発電やっちゃうから環境は壊れるよな

    118.

    日本だとなぜか値上がりするんだぜ。

    84.

    冬は寒いから火力発電で夏は暑いから太陽光発電するのがベストだな

    28.

    こんなのが現実に起きるのなら、上手く動けば大金持ちになれるよ

    109.

    宇宙空間は廃熱の問題さえクリアできれば、
    太陽光より太陽熱の方が効率が良い。

    76.

    人口5万に満たない小規模都市だが、周り中太陽光パネルだらけでウンザリだ
    専門用語でよくわからないが1,000㎡でも開発にならないとか何とかで気軽にできるらしい
    儲かるものなのかね

    88.

    太陽光はもっと安定化させろよ

    86.

    夜中とか、雨の日に発電できないと意味ない。
    巨大な電力はためれないので、夜中に冷蔵庫はとめるとか、
    雨の日に電気つけないとか、そういう生活をするなら可能。

    87.

    太陽光パネルとパワコンがタダになってもKwあたり5円ぐらいはするんじゃないかなぁ

    103.

    やっぱり充電式自動車の時代か、化石燃料とさよならか。
    太陽から充電すれば公害もゼロだし、1kw1円ならガソリンより
    遥かに安い。技術の進歩は早いね

    117.

    >>103充電時間と駆動時間(航続距離)が問題
    あと充電池の劣化とかもある
    ここが解決しないんだよねー

    68.

    冬場の日照はどうすんだよ
    ヨーロッパなんてほとんど北海道以北だろ

    107.

    風力発電の風車もバンバン建ってるな

    80.

    昔から謳われてきた色々な新エネルギーが現実味を帯びてきたなぁ・・・
    あと100年もすれば発電所から電気を買わないで自給自足の世界になってるかもな

    23.

    太陽光発電を多く持つ国が資源国となる
    燃料を買う必要がない

    115.

    またメンテナンスや寿命等のランニングコストを無視したコスト見積もりか
    原発事故で一般市民も賢くなったからこの手の嘘はもうダメだよ

    17.

    原発止まってるのと再生可能エネルギーのせいで電気料金上がってるのだけど

    171.

    昼間しか発電できないことを忘れているぞw

    174.

    >>171そんな時代ももう終わるよ
    太陽光発電は夜でも可能になる。
    日本の技術をなめるな

    178.

    >>174あほか

    197.

    >>178アホじゃないんだよなー

    太陽が出てないなら光を作ればいいじゃない。
    ということで熱を光に変換する触媒を日本が研究している。
    レアアースも使わず熱源も太陽光で蓄熱するだけなので効率もいい。

    おまえの昭和発想が時代遅れすぎるんだよ

    132.

    原子力もかつてはそう言われたんだよなぁ
    太陽光発電の理論上の限界にそろそろ達しようとしてるし、この計算にはパネルの廃棄は含まれていないし甘くないよ

    →ranking

    続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)

    [Twitterでの反応]
    →ranking

    続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)

    全世界平均の太陽光発電の発電コストは約0.1cents/kWhで石炭火力と原子力を追い越して陸上型風力発電に次いで安価なエネルギー源となったことがWorld Economic Forum (WEF) による調べにより明らかとなった。

    続きはこちら
    http://business.newsln.jp/news/201612262105560000.html 6.

    という事は、家につけると損って事か。
    さらに買取金額も下がるんだろう。

    111.

    畳む場合のコストまで考えたら、原発や化石燃料発電所とかより圧倒的に有利だろうな。

    11.

    そこまできたか
    では次は蓄電装置をつけるよう義務付けよう

    108.

    原子力が高すぎるだけだろ?

    15.

    石炭を下回るって 凄いだろ

    18.

    >>15石炭は今は、CO2排出権で、燃やす度に多額の税を支払わないといけないから

    78.

    安定度の面で価値の低い電気は原価にかかわらず買い叩いて当然
    しかも不安定な電気を送電網に入れるから
    需要に合わせて火力や水力の送電量調整も大変

    22.

    安かろう悪かろう。
    安定供給するためには蓄電装置が必要で、その価格を入れると跳ね上がる。

    53.

    まあ、原発が低コストに見えているのは
    金がかかりそうなところを計算にわざと入れてないからだからね。

    29.

    もうこうなったら、福島の立ち入り禁止区域に太陽光発電パネル敷き詰めて、風力発電建てまくって、がんがん発電しようぜ。

    38.

    発電所もハイブリッドにすればいいじゃない

    48.

    風力発電も家庭用のは発電量100ワットあたり1万円くらいの相場になってる
    価格破壊が半端ない

    39.

    ほんとうに安いのなら、電力会社が自前で太陽光発電所建てるだろ

    47.

    これ凄いね。
    エネルギーの田圃や畑だ。

    食糧生産には不向きな土地の有効活用。

    25.

    条件のよい土地があれば他の国のように無限にあればな。

    61.

    サハラ砂漠みたいな所なら良いと思うが、日本みたいに雨が多くて日照時間が短いといかんでしょ。
    太平洋側ならまだしも、日本海側はなおさら。
    日本海側の女が綺麗と言われるのは、いつも空が曇っていて日焼けしないから。
    そんなんで太陽光発電が日本で有効なわけは無い。

    65.

    >>61その上、中国がパネルのオーバーサプライ続けてくれてるからペイしてるだけで、このコストを日本製で実現するのは不可能
    中国政府もボランティアでやってるわけじゃねーから生産管理始めてパネル価格上昇してるしな

    19.

    それじゃーもう
    高値買い取り価格での強制買い取り制度いらないな。
    化石燃料発電や原発と同じように、
    自由競争価格にするべきだね。

    66.

    年間1/3は雨
    およそ1日の半分は夜
    日中晴天でも日射量変化により発電量は変化する

    不安定すぎだろ

    12.

    世界は、だからな。

    日本は、高すぎ これ 大 豆知識な。w

    121.

    太陽光パネルは日々進化している

    いずれは太陽光だけになるだろう

    165.

    >>121日が照らない日と日暮れ後はどうするの?

    8.

    地価と日照時間によるだろ、コストパフォーマンスは。
    アメリカの砂漠地帯みたいなとこが最適だが日本じゃどうだかわからん

    116.

    この数年でずいぶん安くなったもんだ
    まだまだ安くなりそうだし
    一般住宅ならオフグリットできるな

    →ranking

    続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)

    [Twitterでの反応]
    →ranking

    続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)

    IHIは海流でタービンを回して電気をつくる海流発電システムを開発した。2017年秋に鹿児島県で発電の実証実験を行う計画で、横浜工場(横浜市磯子区)で実験機の製作を始めた。稼働率は太陽光発電で10―15%、風力発電で20―30%。海流発電は60―70%と言われ、安定稼働が期待できる。

    続きはこちら
    http://newswitch.jp/p/6586 15.

    海流の変化は怖いが、止めればすぐに戻るから問題ないっしょ。

    73.

    そんなに高い稼働率が見込まれながらなんで今まで実験すらされてないかというと
    ここには書かれてない様々な困難があるからなんだけどね

    51.

    鰹や鮪なんかがタービンにガンガン突っ込むんだろうなこれ

    17.

    稼働率が高いとは言ったが、
    発電効率がいいとか、設備費や維持費が安いとは言ってないよ詐欺だな

    59.

    こんなん何百基設置しても、海流なんか変わらんよ。気にしない気にしない

    18.

    ふと思ったが、潜水艦って潮の流れの速い海中で浮いていたら、発電できるものなの?

    29.

    >>18出来るかもしれないが、アンカー下ろす時の音で敵に見つかる。

    53.

    そりゃ稼働率はな。だが欲しいのは年間での総合発電効率であって。

    35.

    いいじゃん
    日本の数少ない資源だろ

    55.

    海水で腐食して5年でボロボロ、10年持たないのは確実

    64.

    >>55漁船やタンカーって10年で腐食するの?

    69.

    >>64マジレスすると、ドックでメインテナンスは必要だけどね
    10年なら4回くらい

    23.

    作れよ早く
    今までアイデアはあったんだから
    鳴門で良いじゃん

    56.

    こういうのは実験して、実用化で採算が出る結果出して発表するものではないのか?

    57.

    >>56逆。宣伝しまくらないと実験するためのカネが集まらない。

    19.

    魚が集まるので 支那漁船に盗まれるか壊される

    42.

    2000キロワットって発電量が少なすぎる。

    63.

    風力や水力は太陽が動かしてるのはわかるが
    海流はどこが動かしてるの?

    66.

    >>63月の引力とか

    96.

    >>63太陽の力と地球の自転でいいんだよ
    熱対流+コリオリの力

    16.

    だから鳴門の渦でいいんじゃねぇの?

    44.

    大々的にやると、月が地球から離れる速度がもっと速くなるのだろうか?

    75.

    フジツボが一杯ついて動かないとかありそう

    24.

    ま、やってみて下さい。成功を祈ります。
    日本は海流に囲まれてるからうまくいくならエネルギ問題を克服できるかもしれない。

    →ranking

    続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)

    [Twitterでの反応]
    →ranking

    続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)

    このページのトップヘ