経済ちゃんねる

経済関連のニュースをまとめています。最新の経済動向が見えてくる!?

    カテゴリ:賃貸

    人は狭い範囲で比較して幸福度を測る。例えば、高級住宅街に小さな家を持った人は最初は満足度が高いが、次第に、周囲の豪邸と比較して幸福感がしぼんでいく。反対に、公営住宅に住んでいる人は賃貸であることが余り気にならない。このように行動経済学では、数値の単純比較では測りきれない、人の心理的側面に注目する。

    続きはこちら
    6.

    最後の住みかはマンションが楽なんだろ

    11.

    双方の総資産額も比べてみ。きっとそこに答えがあるから。

    21.

    いや、わかるよ、持ち家の満足度は高い
    たとえ同居だとしてもね
    でもそれはヒステらない嫁とかわいい子供、場合によっては優しいじいちゃんばあちゃんや気のいい隣近所などが揃う場合ね
    ボッチに持ち家は、逆に辛い

    26.

    家を買う余裕はあるのに賃貸暮らししてる人は満足度高そうだが

    30.

    >>26そんなの希だろ
    買える奴は買ってる。
    これが現実。

    49.

    賃貸と持ち家の比較は、五分五分になるように条件設定されている
    「払える額が同じ」という設定は、質が劣るのは我慢してってことになる
    でもまあ、実際は比較しなきゃ幸せに暮らせるから、それでいいんだとは思う
    因みに、同じ質で比較するなら、同じマンションで購入派と分譲賃貸派で比較することになる
    だが、こういうはずだ、「それだけ払うのなら買ったほうがいい」と

    59.

    身寄りの無い年寄りが賃貸住宅を借りるのは
    至難の業だからな

    71.

    賃貸の最大のメリット
    持ち家と比較しなきゃ幸せに暮らせる、ってことだよ
    収入減ったら、どんどん狭ボロアパートに引っ越していけばいい
    そこでも、落ちぶれただのなんだの、比較しなきゃいい
    賃貸でよかったのは事実なんだからさ
    それこそ持ち家なら滞納で物件を手放し、その過程で悩みまくり、手放してからも
    残額返済しながら家賃も払う生活になったのだから

    78.

    賃貸の人→持ち家の良さを知らない
    持ち家の人→高い金出して損したと思いたく無い
    そもそも設問として成立してない。解散

    96.

    >>78賃貸の無責任さが良いんたよなあ

    一生所有するとか重くないし

    89.

    築25年の北向き2DK50平米の賃貸に親子3人で住んでるけど、満足度高いよ。

    都心なのに静かな環境。財閥系不動産会社の所有物件で、住民がまとも。
    不具合があれば電話一本ですぐ対応してもらえる。共有部もいつもきれい。

    分譲で同じレベルを期待するのは、結構難しいのではないだろうか。

    93.

    若い頃ボロアパートに住んでた
    今でも、家賃滞納で追い出されて住む所がなくなる夢見るわ
    覚めてから、ああ持ち家に住んでたんだわ、夢でよかったって

    100.

    金あってわざわざ賃貸にすむのは余程良物件だろうしなぁ
    背景がちがいすぎるだろw

    167.

    でもマジに
    この世に生きてるうちは何やかや気苦労が絶えることは無いよ
    賃貸だろうが持ち家だろうが一戸建てだろうがマンションだろうがさ
    オレは一戸建て買える程度の蓄えはあるけど
    なんか1ヶ所に居着く気になれないから今は賃貸だ

    181.

    現状で持ち家を持てる収入がある方が人生満足度が高いだけの事では?

    191.

    >>181それで完結。
    賃貸派はレアケースばかり持ち出し一般的な賃貸世帯の話をしない。
    結局は賃貸派にとっての持ち家は酸っぱい葡萄。

    225.

    今後もそうだとは言い切れないのが悩ましいところなんだわな

    237.

    仕事してるやつなら家を買うのは失敗したと感じるはず。
    老後とか早期リタイアしてずっとその地域にいることが
    確実で現金でばしっと買うのが一番いいね。

    244.

    >>237買うならそのタイミングだなあ
    その頃に病気で長生きできそうになければ賃貸のままでいいし

    276.

    まあ十人十色だし絶対的な価値というものは存在しないだろうな
    相対的な人気による価格はあっても、個人としての価値とは必ずしもイコールではない

    なのでそれぞれの求める物によってメリット、デメリットを考慮して
    決めるしかないな
    選択肢が有れば有るほどいいってくらいか

    365.

    東京と郊外で真っ二つに割れる
    東京は賃貸の奴が多く郊外だと戸建てが普通に

    371.

    まあ家を買う場合、場合によっては新築より中古の方が良かったりするんだっけ

    法律のお陰で建ぺい率だの容積率だの、狭い家しか建てれない都市部だと
    中古の柱1本残して修繕扱いにした方が大きい建物を建てれるとかで

    383.

    >>371その代わり延焼や災害のリスクが上がる。
    自分の家でそういう小細工は嫌だな。

    411.

    家にかけるトータルコストが同じなら持ち家の方が環境いいんでまぁ当然か
    シニアがローン完済まで銀行の担保だって意識があったかどうかは考慮すまい

    376.

    これはね、行動が幸せを生むわけではなくて
    幸せになれるタイプの性質を持った人が取る行動が
    こうだって話だよ

    人生に満足できるタイプと、どこまで行っても幸せになれない性格の人間がいる
    後者がその人格的傾向から取りやすい行動があるってことだな

    →ranking

    続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)

    [Twitterでの反応]
    →ranking

    続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)

    1: ノチラ ★ 2017/11/23(木) 15:29:08.05 ID:CAP_USER.net マイホームは「持ち家」と「賃貸」のどちらがトクか──。これまでも散々繰り返されてきた議論だが、「特にこれからの時代は、リスクを背負ってまで買うべきではない」と断言するのは、住宅ジャーナリストの榊淳司氏だ。果たしてその根拠とは?  * * *  私は、日本人には住宅についてのある強迫観念が存在していると考えている。それは、「一人前になったら家を買わなければならない」とい..→ranking

    続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)

    [Twitterでの反応]
    →ranking

    続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)

    1: ノチラ ★ 2017/09/10(日) 03:32:04.78 ID:CAP_USER.net 賃貸住宅に住んでいると、「このまま賃貸にずっと住んで大丈夫かな?」と思う人もいるだろう。ずっと賃貸に暮らすという選択肢もありなのか、マネープランを中心に考えてみた。 まず住居費について簡単なシミュレーションをしてみよう。30歳から90歳まで、60年間にわたって家賃10万円(管理費込み)の賃貸住宅に住み続けたとすると、家賃の総額は12カ月×60年×10万円=7200万円。..→ranking

    続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)

    [Twitterでの反応]
    →ranking

    続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)

    1: ニライカナイφ ★ 2017/08/09(水) 23:33:04.83 ID:CAP_USER.net これまで家を「買う」の理由のひとつに、単身や結婚したばかりなら賃貸物件もよりどり見どりだが、子供が生まれて家族が増えると、家を借りようにもファミリー向けの良い物件がない、ということが声高にいわれてきた。 しかし、これからの時代はどうやらだいぶ様相が変わってきそうだ。 理由は2つ。 ひとつが、今密かに進行している大都市内部における大量の空き家予備軍の存在だ。 ..→ranking

    続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)

    [Twitterでの反応]
    →ranking

    続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)

    1.

    年金から

    2.

    年金6.5万円
    そこから家賃払ったらもう光熱費も払えない
    生きて行けないよw

    6.

    生活保護もらうんだろうね

    7.

    年金が12万くらい貰える計算
    家賃まで払えん

    11.

    マジ迷うんだよなあ
    マンション買うか
    一生賃貸か

    19.

    >>11マンションは築10年でゴミですよ

    12.

    高齢者で低収入の人には
    市営のボロい長屋なら一万円くらいにならないの?

    14.

    今までの家賃ざっくり計算したら2000万超えてた、、、

    15.

    市営とか都営などの団地は収入によって家賃が決まるから安心だよ
    ただし交通が不便なところに多いから年寄りにはキツイけど

    21.

    60歳過ぎて無職や親兄弟が無職だと
    家賃の継続的支払い能力が疑問視されて保証人を選ぶのが大変かも
    若いころは親や兄弟姉妹でいいが子や孫がいないと所得のある保証人が

    26.

    70とか80になって貸してくれる賃貸あるのか心配

    31.

    アパート借りる時に保証人になってくれる保証会社というのがあるんですよ

    34.

    >>31保証会社使っても無理なんだよなそれが

    33.

    30年後は地方は空き家だらけだろ
    住むだけなら困らんだろ・・・

    40.

    賃貸しか選択肢がないだけだろ

    44.

    どうせ人口減るしなんとかなるやろ

    49.

    >>44外国人が流入してきてるから日本人の人口は減っても日本に住む人の数はそうは変わらないよ
    逆に日本人が借りてくれないようなボロ家でも借りてくれるから助かってるわ

    51.

    老後も家賃払い続けるよ
    老後になったら年金以外の金がないって発想がわからん

    54.

    無職だろうと老人だろうと部屋借りられるけどな
    ここで借りられないって言ってる奴はエアプか預金残高200万切ってるんだろ

    62.

    まさに老後が怖くて買っちゃったよ
    分譲は賃貸より造りがいいから30年経っても住めるだろ多分

    68.

    なんでいつも貧乏な老後前提なんだよw

    70.

    老後は家と土地売って老人ホームに入る資金に充てればいい

    78.

    もうちょっと明るい未来を見ろよw

    81.

    URは家賃の100カ月分の預貯金があれば保証人無しでOKだよ

    82.

    老人ほど都心に住むべきなんだけどなあ

    →ranking

    続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)

    [Twitterでの反応]
    →ranking

    続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)

    このページのトップヘ