低金利や消費増税などもあり、日本の住宅市場は「今が買いどき」と言われる。一方で先行き不透明な経済情勢から、ローンというリスクを抱えなくていい賃貸派も少なくない。「持ち家」と「賃貸」――そのどちらがいいかは、長年の議論の的だ。
続きはこちら
http://j-town.net/tokyo/research/results/203760.html
ジジイになったら、賃貸契約は難しくなるだろ
ぽっかいどーが意外な結果に
>>4だよな。
北海道みたいに大半の土地が安い所で不動産賃貸業をするのって勇気いるよな?
そんなに賃貸物件あるのか?
大地震が来るって話だから賃貸だべ
例え半壊しようと他所に引っ越せば問題無い
マンションはおそらくあと約4年で深刻なバブル崩壊に直面する
それまでは賃貸で我慢したほうがいい
>>11だよな
今は買い時じゃなくて売り時
ご近所トラブルあっても逃げられるのが賃貸
逃げられないのが持ち家
マンションって価値ないの?
何でマンションに住みたがるのかわからん
自治会だって持ち家持ち家マンションもうるさいのに
>>21建物って経年劣化するだろ?20~25年で価値なくなる。戸建ては土地が残るから最悪土地値で売れる
マンションは土地売れないでしょ?
マンションは買った瞬間からババ抜きの始まり
マンション買うなら今だって地方の築45年の中古マンションを30年ローンで買った
若いときはUR賃貸に住んで、
年食ったら高齢者サービス付き賃貸マンションでオケ
なにも問題なし 買うと税金その他金かかるし
意外だな
東京なんか土地が高いから買えないやつの僻みで低いと思ってたのにそんなことないんだな
>>29B地区を買わされたやつもいるしな
持ち家の資産価値を気にするなら、所有総資産の三分の一までにしとけw
駅近、場所、物件を吟味したなんてのは、リスクヘッジで無くて、単に全力で博打打っただけだからw
100%の県はどんなからくりがあるんだ
マンション買うが一番無駄だろうな
修繕費を永久に取られて、将来的に資産にもならない
年取ったら借りれないって話も今の話であって
将来空き部屋だらけになるから、誰にでも貸さないといけない状況になる
島根はな、松江の中心近くの土地が不当に高いから新たに家買おうと思うと結構キツイ
郊外だと漏れなく村社会に組み込まれるし、松江市内でも場所間違えると結構しんどい
まあ土地あれば売れるまではなくても老後に畑仕事とか趣味でできるし
保証さえどうにかなれば、ずっと賃貸でいい
メンテだの隣人トラブルだの面倒すぎる
俺の親が家買った時に同じようなこと聞いたけどあるけど、母親の回答が
一軒家だったら災害で家が無くなっても土地にテント立てて住むことが出来るから。
なるほどと思った。
>>50そう簡単にいかないべ
水没とか瓦礫とか真夏、真冬等の天候・・・
>>54テントでもはただの比喩で少々壊れようがボロかろうが自己責任でどうにでもなるって意味だろ
ただ、大災害で全壊認定とか受けちゃうと駄目だけどw
借り上げ社宅だから60歳までは利用するよ
家賃の25パーセントだからな
60歳になったらマンション買うわ
場所によるんじゃない?
東京の都心3区ならマンションでも十分資産価値あるんじゃないの?
続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)
[Twitterでの反応]
→ranking
続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)